MaMac 書込み所
[リストに戻る] [ホームに戻る] [新規投稿] [スレッド表示] [トピック表示] [留意事項] [ワード検索] [管理用]
タイトルRe: 小ネタいろいろ
投稿日: 2005/10/03(Mon) 15:11
投稿者penguin-19  <mizusawa@kiwi.ne.jp>
参照先

> Portが8080なのはYhooBBの関係ですね。
 あ、はい。そうです。言葉足らずですみません。今はYBBも80番を開放しているんで80にしてもいいんですが。

> MIME設定の「.js」ですが、mamacでは、
> Suffix : .js
> MIME Type : application/x-javascript
> Action : TEXT
> としているのですが、penguin-19さんの
> Suffix : .js
> MIME Type : text/javascript
> Action : TEXT
> の方が良いのでしょうか。この辺よく解らないです。
 どこで見たか忘れちゃったんですけども、僕の理解では以下のようなことらしいです。ホントかどうか確認していないんで鵜呑みにしないでくださいね<(_ _)>

 いろんな定義をやっているW3C自体があたふたしちゃったみたいで、W3Cの定義は「application/javascript(x-javascriptは過渡期的な処置らしい)」に落ち着いたんですが、それ以前にすでにブラウザの方が「text/javascript」を受け入れるようになっちゃってたようなんです。

 で、結局、文法的に正しいのは「application/javascript」で、互換性が高い(受け入れるブラウザが多い)のが「text/javascript」だと。が、ぶっちゃけた話、現状ではどっちの定義でも動作に支障なしと。こんな風に解釈してます。

 と、思ったら最近の記事でこんなのがありますね。上の僕の解説、全然勘違いしてる(?_?) あやふやですみません。
http://www.kanzaki.com/memo/2005/06/28-2

> QPQのキャッシュはオフのこと。mamacではオンでサイズを増やしています。
> この方がスピードは上がるし、安定したように感じました。この辺もよく解らな
> いです。penguin-19さんの経験でなにか明示的な現象はありましたか。
 QPQのバージョンが違うのでうちのケースがそのままあてはまらないと思いますが、うちの場合はキャッシュを切った方が心持ち安定度は上がったようです。


- 関連ツリー

小ネタいろいろ - penguin-19 2005/09/30(Fri) 00:20 No.40
     ├ Re: 小ネタいろいろ - mamac 2005/10/01(Sat) 01:01 No.41
     ├ Re: 小ネタいろいろ - penguin-19 2005/10/01(Sat) 10:43 No.42
     ├ Re: 小ネタいろいろ - mamac 2005/10/01(Sat) 16:56 No.43
     ├ Re: 小ネタいろいろ - penguin-19 2005/10/01(Sat) 19:17 No.44
     ├ Re: 小ネタいろいろ - mamac 2005/10/02(Sun) 12:23 No.45
     ├ Re: 小ネタいろいろ - penguin-19 2005/10/02(Sun) 20:03 No.46
     ├ Re: 小ネタいろいろ - mamac 2005/10/03(Mon) 12:08 No.48
     ├ Re: 小ネタいろいろ - penguin-19 2005/10/03(Mon) 15:11 No.49
     ├ Re: 小ネタいろいろ - penguin-19 2005/10/03(Mon) 15:23 No.50
     ├ Re: 小ネタいろいろ - mamac 2005/10/04(Tue) 11:19 No.52
     ├ Re: 小ネタいろいろ - penguin-19 2005/10/04(Tue) 15:02 No.53
     ├ Re: 小ネタいろいろ - mamac 2005/10/06(Thu) 22:26 No.54
     └ Re: 小ネタいろいろ - mamac 2005/10/06(Thu) 22:58 No.55


- 返信フォーム

お名前
Eメール
タイトル
メッセージ
参照先
イメージ   [イメージ参照]
暗証キー (英数字で8文字以内)
投稿キー (投稿時 投稿キー を入力してください)
文字色